新冠大流行转化为季节性流感
《自然》杂志调研显示近九成科学家认为新冠病毒将从大流行转为局部流行 ,长期与人类共存,这意味着病毒难以彻底消失,人类需适应与病毒共存的新常态 。调研背景与样本《自然》杂志的调研基于对壹壹9位免疫学家 、传染病专家及病毒学家的问卷调查 ,样本覆盖全球顶尖科研机构,具有较高权威性。
新冠病毒或成季节性流行病荷兰医生们认为,新冠病毒将像流感一样 ,在未来几年尤其是冬季反复出现。
新冠感染通常不会成为季节性流行病新冠病毒所导致的新冠感染是一种传染性疾病,虽然具有传染性且可能造成大范围流行,但它一般并不会成为像流感那样典型的季节性流行病 。也就是说,新冠感染的流行不会仅仅取决于季节因素 ,不会因为到了某个特定季节就必然出现大规模的流行或者消失。
新冠感染是否会变成季节性流行病尚无定论,但现有研究显示其传播与季节存在部分关联,且整体未呈现典型季节性流行特征。具体分析如下:新冠感染与季节性流行的关系未明确成为季节性流行病:新冠感染是由新冠病毒引起的传染性疾病 ,其传播特性与典型季节性流行病(如流感)存在差异 。

张文宏:我们即将走出这次疫情已成定局,这个趋势不会再逆转。
直接否定张文宏“走出疫情已成定局且不会再逆转”的言论,认为其缺乏科学依据,属于不实预言。
张文宏教授在壹贰月壹柒日表示 ,我们很快就会走出这一次的疫情,这一趋势已成为定局,并且不会改变 。
对疫情走向的断言:张文宏曾发文称“高峰期马上来临 ,我们即将走出这次疫情已成定局 ”。
走出疫情已成定局是啥意思:确实已成定局,不过不是计划中的走出疫情,而是被迫放松管控。实际上在今年早些时候 ,大家第三针的抗体还有一些的时候放开,时机是最好的,随后是夏季的高温,多少也能起到一些消杀的作用 。
对于是否会出现疫情第二次爆发 ,张文宏表示我们不会让疫情第二次爆发,我们有足够的底气相信这点。
清灭病毒还是与病毒共存?
壹、新冠病毒的应对策略需基于科学判断与实践验证,目前无法简单判定“清灭”或“共存” ,需结合病毒特性、防控能力与社会成本综合权衡。科学争议的本质:不同阶段策略的适应性高强部长与张文宏医生的观点差异,本质是应对不同疫情阶段的策略选择 。
贰 、“动态清零 ”是更符合中国国情和人民利益的选择,而“与病毒共存”(实际是与疫情共存)会导致严重后果;识别所谓“砖家”可依据其立场、利益关联及言论是否与国家政策相悖来判断。
叁、共存的可能性与必要性共存的可能性:病毒在自然宿主中可和平共存:病毒在自然宿主里是能够与宿主和平共存的。例如朊病毒是由动物脑组织里的一种正常蛋白变构而来的 ,它在动物体内可以长期存在而不引起明显的疾病症状 。





